41st Annual Conference of the Association for Canadian Studies in German Speaking Countries (GKS)

Call for Papers: “Political Orders”
February 14 to 16, 2020 in Grainau, Germany

The Association for Canadian Studies in German-speaking Countries aims to increase and disseminate a scholarly understanding of Canada. Its work is facilitated primarily through seven disciplinary sections, but it is decidedly multidisciplinary in outlook and seeks to explore avenues and topics of, and through transdisciplinary exchange. For its 2020 annual conference, the Association thus invites papers from any discipline that speak to the conference theme of “Political Orders” with a Canadian or comparative focus. (Papers may be presented in English, French or German.)

The 41st annual conference will focus on the causes, nature, and consequences of key transformative periods and central patterns in Canadian political development(s). By concentrating on the concept of ‘political orders,’ the idea is to synthesize different research traditions (culture, institutions, ideas, and agency) and disciplines into a coherent understanding of political development(s) in Canada. Political orders will be understood as a coalition of governing state institutions, non-state economic, social, and cultural actors that are bound together by broadly similar or competing ideas of goals, rules, roles and boundaries. If we try to track the rise and fall of distinct political orders and their contestations, we have to look at specific and competing mutually supportive bundles of ideas, actors, and institutions that build the core of a political order. The concept of political order must invariably be plural: understood not as one political order but an intercurrence of multiple orders across time and space.

Papers may address a whole range of topics, in the following specific areas and dimensions:

1. Citizenship and Belonging: In this first area, mechanisms of inclusion and exclusion may be addressed. The meaning of what citizenship entails is multilayered and has changed over time in Canada. How is citizenship connected to cultural identity? What kind of status and rights are granted with citizenship? What competing concepts of citizenship have been debated? How is citizenship related to the idea of human rights? Papers may also focus on immigration and integration. Questions that address ideas and policies of how to integrate newcomers, immigrants, and Indigenous people into the Canadian society are of interest here. Those concepts have constantly changed over time from assimilation to integration, accommodation and recognition to multi- (Canada) and interculturalism (Québec).
2. Ideas and Concepts of Political Orders: Political orders and developments are embedded in sets of central ideas and concepts of how societies are structured and organized. The initial idea of Anglo-dominance in Canada has been strongly challenged by internal nations and nationalisms – First Nations and Quebecers – and by the contestations among and between Catholics and Protestants, English and French, white and Aboriginal, and Black and Asian Canadians, among others. This complex interplay of different interests and identities has constantly challenged the idea of the Canadian nation and its meaning. Specific groups and their claims for recognition may be analyzed here as well in terms of how these groups address state policies that fostered specific ideas of what it means to be Canadian. This moves us away from discussions of specific state policies on recognition toward a broad conception in which other types of state practices and policies beyond multiculturalism or cultural policy are viewed as part and parcel of the political processes that produce, reinforce, or mitigate unequal social, economic, and political relationships, thereby connecting cultural recognition to specific historical, material, and institutional contexts.
3. Developments and Institutional Change: Political orders are shaped, maintained, and changed over time by political, societal, and economic actors and at the same time stabilized by specific institutional arrangements and interest-based actor-coalitions. Forces of change and stability include dominant and constantly changing cleavage-structures in Canada. These relate to forms of Regionalism, Federalism, and specific nation- and state-building processes. Conflicts in societies are grouped around specific cleavages (gender; capital and labour; French and Anglo; church and state; urban and rural; and center and periphery; settler and Aboriginal people; First Nations and immigrants) that on the one side build up stable patterns of interest representation, but on the other side change massively over time. In some cases, those cleavages build the foundation of the party system and they might be reflected in and structured by specific forms of regional or federal interest accommodation, as well as specific patterns of state and nation-building processes.

Contact and abstract submission:

Paper proposals/abstracts of max. 500 words should outline:

• methodology and theoretical approaches chosen
• content/body of research
• which of the three main aspects outlined above the paper speaks to (if any).

In addition, some short biographical information (max. 250 words) should be provided, specifying current institutional affiliation and position as well as research background with regard to the conference topic and/or three main aspects.

Abstracts by established scholars should be submitted no later than May 31, 2019 to the GKS at: gks@kanada-studien.de.

Abstracts by emerging scholars should be submitted no later than May 31, 2019 directly to the Emerging Scholars Forum: nachwuchsforum@gmail.com.

41ème congrès annuel de l’Association d’Études Canadiennes dans les Pays de Langue Allemande (GKS)

Appel à communications : « Ordres politiques »
Du 14 au 16 février 2020 à Grainau, Allemagne

L’Association d’Études Canadiennes dans les Pays de Langue Allemande a pour objectif de répandre une meilleure compréhension universitaire du Canada. Son travail est principalement facilité par sept sections disciplinaires, mais il est résolument de perspective multidisciplinaire et cherche à explorer les voies et les thèmes des échanges transdisciplinaires. Pour son congrès annuel de 2020, l’Association souhaite recevoir des communications de toutes disciplines qui aborderont le thème de la conférence « Ordres politiques » d’une perspective canadienne ou comparative. (Les présentations peuvent être rédigées soit en anglais, en français ou en allemand.)

Le 41ème congrès annuel portera sur les causes, la nature et les conséquences des périodes clés de transformation et sur les tendances principales de(s) développement(s) politique(s) au Canada. L’idée, en se concentrant sur le concept « d’ordres politiques », est de synthétiser différentes traditions et disciplines de recherche (culture, institutions, idées et représentation) en un raisonnement cohérent sur le(s) développement(s) politique(s) au Canada. Les « ordres politiques » seront perçus comme une coalition d’institutions gouvernementales, d’acteurs économiques, sociaux et culturels non étatiques, liés par des idées d’objectifs, de règles, de rôles et de frontières globalement similaires ou opposées. Si l’on tente de suivre la montée et la chute d’ordres politiques distincts et de leurs contestations, il faut considérer des groupes spécifiques et concurrents d’idées, d’acteurs et d’institutions qui se renforcent mutuellement et fondent le coeur d’un ordre politique. Le concept d’ordres politiques doit toujours être pluriel : il ne doit pas être compris comme un ordre politique unique, mais comme une succession d’ordres multiples dans le temps et l’espace.

Les soumissions peuvent aborder toute une gamme de sujets dans les domaines et dimensions spécifiques suivants :

1. La citoyenneté et concepts d’appartenance : ce premier domaine permet de s’exprimer sur les mécanismes d’inclusion et d’exclusion. La signification de la citoyenneté comporte plusieurs niveaux et a changé au fil du temps au Canada. Comment la citoyenneté est-elle liée à l’identité culturelle ? Quels types de statuts et de droits sont accordés avec la citoyenneté ? Quels concepts concurrents de la citoyenneté ont été objets de débats ? Qu’est-ce qui relie la citoyenneté et la notion des droits de l’homme ? Les communications peuvent également porter sur l’immigration et l’intégration et sur des questions traitant d’idées et de politiques sur la manière d’intégrer les nouveaux arrivants et les immigrants à la société canadienne. Ces concepts ont évolué constamment avec le temps, passant de l’assimilation à l’intégration, de l’accommodation et de la reconnaissance au multiculturalisme (Canada) et à l’interculturalisme (Québec).
2. Les idées et concepts d’ordres politiques : Les ordres et développements politiques sont intégrés dans des ensembles d’idées et de concepts centraux sur la manière dont la société est structurée et organisée. L’idée initiale de la domination anglo-canadienne au Canada a été fortement contestée par les nations et les nationalismes internes – Premières Nations et Québécois – et par les contestations parmi et entre les catholiques et les protestants, les Canadiens anglais et français, les blancs et les autochtones, les Canadiens d’origine africaine et asiatique, entre autres. Ces interactions complexes entre identités et intérêts différents remettent constamment en question l’idée et la signification de la nation canadienne. Il est aussi possible d’analyser ici comment certains groupes revendiquant leur reconnaissance traitent les politiques nationales qui ont favorisé des idées spécifiques sur le sens d’être canadien. Cela nous éloigne des discussions sur les politiques étatiques de reconnaissance et nous mène vers une vaste conception où d’autres types de pratiques et de politiques étatiques, au-delà du multiculturalisme ou des politiques culturelles, sont considérés comme partie intégrante des processus politiques qui produisent, renforcent ou atténuent les inégalités sociales, politiques et économiques. La reconnaissance est ainsi liée à des contextes historiques, matériels et institutionnels spécifiques.
3. Développement(s) politique(s) et changements institutionnels : Au fil du temps, les ordres politiques sont façonnés, maintenus et modifiés par des acteurs politiques, sociétaux et économiques, tout en étant stabilisés par des arrangements institutionnels spécifiques ainsi que par des coalitions d’acteurs basées sur les intérêts. Au Canada, les forces de changement et de stabilité comprennent des structures de clivage dominantes et en changement constant. Celles-ci concernent des formes de régionalisme, de fédéralisme et des processus spécifiques de construction de nations et d’États. Les conflits dans les sociétés se regroupent autour de clivages spécifiques (le capital et le travail ; les francophones et les anglophones ; l’église et l’État ; les zones urbaines et rurales ; le centre et la périphérie ; les peuples colonisateurs et les autochtones ; les Premières nations et les immigrants) qui créent, d’un côté, des modèles stables pour la représentation des intérêts, mais qui, de l’autre côté, changent massivement avec le temps. Dans certains cas, ces clivages constituent la base du système des partis politiques. Ils peuvent être reflétés et structurés par certaines formes d’accommodation des intérêts régionaux ou fédéraux, ainsi que par des processus de construction de l’État et de la nation.

Contact et soumission des résumés :
Les propositions de communication / résumés, d’un maximum de 500 mots, doivent exprimer :

• la méthodologie et les approches théoriques choisies
• un contenu / corpus de recherche
• le(s)quel(s) des trois principaux aspects décrits ci-dessus le document aborde-t-il (le cas échéant).

On demande également de fournir de brèves information biographiques (max. 250 mots), en précisant votre affiliation institutionnelle et la position que vous occupez actuellement, les recherches effectuées sur le thème du congrès et/ou des trois aspects principaux.

Les spécialistes établis doivent remettre leur résumé au plus tard le 31 mai 2019 à la GKS : gks@kanada-studien.de.

Les chercheurs émergents doivent soumettre leur résumé au plus tard le 31 mai 2019 directement au Forum de la relève académique: nachwuchsforum@gmail.com.

Paris, 16 et 17 septembre 2019, École des Hautes Études en Sciences Sociales, Maison de la Poésie de Paris, Bibliothèque Gaston-Miron – Études québécoises

Organisé par Lilas Bass (EHESS), Isabelle Boisclair (Université de Sherbrooke), Lucile Dumont (EHESS, Paris 1), Catherine Parent (Université de Sherbrooke-Université Laval), Lori Saint-Martin (CRILCQ, UQAM).

Nelly Arcan est une écrivaine d’origine québécoise. Putain, son premier livre, publié en 2001, est rapidement devenu un bestseller et a été retenu dans les sélections des prix Médicis et Femina. Par la suite, Arcan a publié une autre autofiction, deux romans, des chroniques journalistiques et un album illustré. Ces volumes ont été suivis par la publication d’un essai posthume, Burqa de chair. Elle s’est donné la mort en septembre 2009.

L’entrée de Nelly Arcan sur la scène littéraire est inséparable de l’accueil reçu par Putain. Le travail éditorial et le cadrage médiatique de sa réception, focalisés sur la dimension sexuelle de l’ouvrage, en ont fait l’objet d’un scandale – le corps et les discours de l’autrice ont été, à ce propos, considérés comme des incarnations privilégiées de cette réception. Ce faisant, la réception a contribué, au Québec et à plus forte raison en France, à évacuer la portée littéraire, philosophique, politique et sociale de cette œuvre et des suivantes. Tandis que le Québec connaît aujourd’hui un regain d’intérêt pour l’œuvre de Nelly Arcan, force est de constater la relative absence de postérité littéraire et universitaire de ses œuvres en France.

Pourtant, leur qualité littéraire, leur portée sociopolitique et leur caractère à la fois actuel et atemporel sont incontestables. Sur le plan thématique, Arcan a abordé de nombreuses questions, du diktat de la beauté dans les sociétés contemporaines jusqu’au suicide, en passant par l’économie des échanges sexuels et la tyrannie des rapports familiaux. Son œuvre est multiforme : une partie de ses productions s’inscrit dans un héritage autofictionnel, une autre prolonge les interrogations propres à la forme romanesque, d’autres écrits encore ont proposé de travailler les dialogues cinématographiques ou de tisser des liens entre littérature et danse contemporaine. Enfin, la dimension sociale des réflexions et des écrits d’Arcan trouve un écho particulier dans de nombreux débats, qu’il s’agisse de replacer ses prises de position dans le cadre d’une « troisième vague » du féminisme ou de situer son travail dans les luttes pour la légitimation du genre autofictionnel. Il paraît donc curieux qu’une œuvre d’une telle contemporanéité, portée par une langue riche et novatrice, ne conserve qu’une place très marginale dans les corpus littéraires en langue française.

Dix ans après le suicide de Nelly Arcan, il nous semble ainsi nécessaire de donner à ce colloque un double objectif : rendre un digne hommage à Nelly Arcan, à la fois universitaire et littéraire; et encourager la (re)découverte de son œuvre en convoquant l’ensemble des disciplines qui pourraient, de près comme de loin, toucher au propos de l’autrice. Dans cette perspective, ce colloque vise à réunir les chercheurs et chercheuses dont les travaux portent sur l’œuvre arcanienne, qu’ils ou elles la fréquentent de longue date ou depuis peu, et qu’ils ou elles souhaitent présenter des travaux en cours ou soumettre son œuvre à de nouvelles questions. Les deux journées du colloque se dérouleront à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales. Les propositions de communication devront interroger les écrits de Nelly Arcan ainsi que leurs conditions de production, de circulation et de réception. Elles pourront être en lien avec les disciplines et les approches théoriques suivantes : études littéraires, études de genre, études féministes et queer, études médiatiques, sociologie, psychanalyse, philosophie, science politique.

Date limite: le 31 mars 2019

Local Alignments, Global Upheaval: Re-Imagining Peace, Legitimacy, Jurisdiction and Authority, Cannadian Mennonite University, Winnipeg, Manitoba/Canada, October 4-6, 2019

The theme of this year’s PJSA/PACS-Can conference offers a platform for convergence. Inspired by the history of Winnipeg’s 1919 General Strike, current Indigenous land and water defence, and food and migrant justice activism, we invite peace and justice scholars and students, community-based practitioners, experiential educators, musicians, artists, and social movement organizers to join us in conversations reimagining peace through local alignments amidst global upheavals. Through papers, plenaries, and performances, sessions will explore these dynamics. Interconnected themes will include peaceful approaches for guiding social change while challenging the legitimacy of violent systems, re-asserting Indigenous jurisdiction, ensuring safety and sanctuary for vulnerable peoples and refugees, and challenging exploitative labour conditions. Winnipeg has a legacy as an epicentre for advocacy, sanctuary, and mass mobilization. The conference program will include traditional sessions in addition to interactive walking tours, community workshops, and place-based activities led by scholars and organizers on the forefront of responding to the sources and consequences of global upheaval, locally on Treaty 1 Territory.

Calling upon the depth and breadth of the inter-disciplinary peace scholarship and conflict resolution practices reflected in the PJSA and PACS-Can membership, this conference aims to further dialogue, mobilize strategy, and catalyze new insights and practices that empower global change through interconnected local actions.  Participants are encouraged to frame their contributions to the conference in ways that shed light on the dynamics of social upheavals and revolutionary social histories. These sessions will highlight both historical contexts (e.g. Winnipeg’s General Strike) and a focus on pressing issues of the day (e.g. Indigenous land defence; movement to #AbolishICE). Our hope is that this conference will open up multiple channels for participants to connect with people, place, and politics.

On these important local anniversaries — the 100th anniversary of the General Strike and Winnipeg’s Settler government expropriation of its city drinking water from the Shoal Lake first nation — the PJSA and PACS-Can welcome attendees to Winnipeg. The organizing committee invites a broad range of proposals examining the links between local action and global change to struggle with current challenges.

Proposal Submission Deadline: May 1, 2019

The Journal of the Austrian Association for American Studies (JAAAS) is a peer-reviewed gold open access journal.

• Are you looking for a peer-reviewed outlet to publish your cutting-edge research article in American Studies?
• Would like to put the spotlight on your current project in the form of a short essay?
• Do you want to write reviews about the latest or perhaps overlooked publications in American Studies and thus help bring them to the attention of your peers?
• Would you like to expand your experience as a peer reviewer?

Consider the newly inaugurated JAAAS: Journal of the Austrian Association for American Studies as your venue. JAAAS seeks to create an interdisciplinary space for debate on all aspects of American culture and functions as a forum for both Americanists in Austria and Europe as well as in the global academic community. Published twice a year (spring and fall), the journal welcomes submissions on a wide range of topics, aiming to broaden the multi- and interdisciplinary study of American cultures. The journal welcomes contributions in American cultural and literary studies from inter- and transnational as well as European perspectives that deal with all aspects of American culture and society including history, music, politics, sociology, geography, ecocriticism, race, ethnicity, sexuality, gender, age, class, law, technology, and (digital) media.

JAAAS invites the following types of contributions:

1) Research Articles (double-blind peer-reviewed) are essays that engage in theoretical, practical, pedagogical, and/or historical analysis. The article—including endnotes and citations—should be between 5,000 and 9,000 words.

2) Short Essays (double-blind peer-reviewed) discuss a novel and innovative topic, address new and emergent ideas, engage critically with scholarly controversies, and/or introduce emergent approaches in a concise manner. These pieces test new disciplinary trajectories. The word limit for these pieces is 3,000 words.

3) Reviews (editorial review) are critical essays that evaluate academic books and other sources/materials relevant for American Studies, and are 1,000 to 2,500 words, including endnotes and citations. If you would like to write a review, please contact our reviews editor, Joshua Parker.

JAAAS aims to publish open as well as thematic issues. While our thematic issues usually emerge from the annual meetings of the Austrian Association for American Studies, we also seek submissions to open issues. JAAAS is supported by the Austrian Association for American Studies (AAAS) and hosted by the University of Graz, Austria.